tempete

une pensée pour ceux qui on subi la tempete hier. a bentot.

Il faut savoir qu'une tempête n'est pas un désastre écologique mais plutôt financier, pour exemple une tempête casse des arbres, mais il y en a dix fois plus qui poussent naturellement en dessous, et de manière sponatnée avec différentes espèces mélangées, c'est mieux qu'un peuplement monospécifique....

A condition bien entendu que le gestionnaire ne décide pas tout simplement de repartir en futaie régulière dans les parcelles trop touchées...

ici ou les forets sont constituées surtout de pins, j'ai vu cet été des parcelles portant encore les traces de 1999, et, malheureusement, la seule espèce ayant prospéré au pied des arbres cassés étaient des ronces...

Il ne faut pas s'en faire, la nature reprendra ses droits petit à petit... la tempête amène la diversité... les espèces pionnières s'installent en premier avant les post pionnières puis les espèces de mi-ombre et enfin les espèces d'ombre...

Ici dans le Haut Doubs, on peut encore voir les marques de la tempête de 1999, car certaines parcelles n'ont pas été visitées (faute de temps, de moyens, ignorance d'un propriétaire trop éloigné...). Cependant, sous la friche commencent à apparaitre de jeunes arbres qui pourront constituer le futur peuplement ! Seulement, si ce jeune peuplement ne reçoit pas d'entretien, seules quelques espèces tiendront (ou étoufferont les autres !)... La nature reprend ses droits, certes, mais l'équilibre naturel n'est pas toujours le plus intéressant pour le gestionnaire qui veut allier économie, écologie, gestion "durable", etc. D'où, d'ailleurs l'appellation de futaies jardinées pour les forêts les plus "naturelles" du massif jurassien !

Message édité par: Pierrot, à: 12/03/2008 à 10:46