Langue de bois sur Visoflora.

En m'inscrivant sur Visoflora je ne soupçonnais pas qu'il fallait pratiquer la langue de bois!J'ai eu la malencontreuse mauvaise idée de donner mon avis sur une photo et on m'a fait savoir que je devais 'adoucir' mes propos (qui n'avaient pourtant rien d'insultants) .Pour un simple petit mot en l'occurrence photo 'ratée',je suis mise à l'index!On m'a toujours enseigné que la critique est constructive et ce ne sont pas les commentaires de complaisance qui vont aider certaines personnes à s'améliorer.Je laisse à votre appréciation .

Peux-tu donner le lien vers la photo s'il te plait ? Juste histoire que les modérateurs puissent se rendre compte...

Personnellement j'avoue ne pas du tout commenter la qualité des photos postées sur Visoflora (pour tout dire je ne prends même plus vraiment le temps de commenter), parce que je sais que mes critiques seront mal comprises.

Sur ce site cohabitent de très bons photographes et des néophytes plus portés sur la botanique. Si certains se contrefoutent des qualités artistiques de leurs photos (et l'assument), d'autres sont parfois très fiers de leur photo et ne comprennent pas les critiques, même constructives. Mais on retrouve aussi souvent ça sur les forums photo, quand les petits nouveaux réalisent que leur magnifique photo n'attire aucun commentaire émerveillé...

Bonjour,
Je pense qu'il faudrait définir ce qu'est une photo ratée et une photo réussie. On peut, en effet, voir les choses de deux façons : sur le plan esthétique et sur le plan documentaire. Une photo peut être complètement ratée sur le plan esthétique et parfaite sur le plan documentaire. Pour moi, seule une photo floue est une photo ratée car elle est à la fois nulle sur le plan esthétique et nulle sur le plan documentaire. Je pense que pour le sujet qui nous occupe la photo nette, bien cadrée et bien éclairée est une photo réussie ; si en plus elle est esthétique, tant mieux et heureusement, il y en a beaucoup sur Visoflora.

Heu, je suis certains que tout le monde aura un avis différent sur chaque photo... L'esthétique est propre à chacun je crois.

Et selon le niveau de chacun, les exigences seront différentes, un débutant n'en a rien à cirer (ou n'est absolument pas conscient) que la moitié de sa photo soit sur-ex ou sous-ex, ou que son coup de flash a complètement aplati le sujet, ou que la compo défie les règles du bon goût, alors que ça va sauter aux yeux d'un passionné de photo.

Et des fois une photo qui semble bonne à un grand photographe va n'inspirer qu'une moue de dédain à un autre. Moi même en regardant mes propres photos je me demande parfois pourquoi j'en ai gardé certaines.

Bref, la photo réussie est indéfinissable.

Avant toutes choses il faut commencer par rappeler les règles de bonne conduite dans un forum : tout commentaire se doit d'être courtois, et si possible constructif lorsqu'il est critique, et avant de répondre à un commentaire on peut se demander quelle était l'intention du rédacteur... Bref, réfléchir avant de bien choisir ses mots.

Bonsoir,
J'ai voulu simplement exprimer mon ressenti après avoir lu un message envoyé par bibi qui est administrateur et qui me demandait textuellement:'N'envenimez pas la situation s'il vous plait,mais lors de vos prochains commentaires veuillez être moins sèche si possible'.Je vous envoie le lien de la photo concernée et vous constaterez qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat!!Peut-être que j'aurais dû dire: ' Malgré ce léger flou cette photo est belle et intéressante!'Personne ne m'aurait critiquée,encore moins la personne concernée mais je n'aurais pas fait preuve d'objectivité! Je pense qu'il vaut mieux ne rien dire pour ne froisser personne et à l'avenir je m'en tiendrai là.Je renouvelle mes excuses à florianiane (je lui ai envoyé plusieurs messages où je lui expliquais mon point de vue).
http://www.visoflora.com/photos-nature/t...

Et bien disons qu'en précisant pourquoi c'était raté (même si pour moi ça saute vraiment aux yeux : la mise au point n'est pas du tout sur le sujet, et qui plus est le ciel est cramé) la pilule serait mieux passée... Parce que sans explications, c'est effectivement un peu abrupt pour la personne toute fière de sa photo. Message édité par: Pierrot, à: 15/11/2011 à 22:11

Bonjour, tout le monde a le droit de s'exprimer sur le site, mais dans un esprit d'échange. Donc toute remarque dès lors qu'elle est négative doit être accompagnée d'une explication afin que l'auteur de la photo ou autre ne se sente pas blessé...
Ensuite les règlements de compte sur le forum ne sont pas les bienvenue comme cela a déjà été vu auparavant... d'où le terme 'n'envenimez pas la situation', le mieux est de s'expliquer par messages personnels quand quelqu'un vous a fait une remarque sur une photo qui ne vous a pas plu et d'en parler avec l'équipe de l'administration qui tranchera...
Mais je le redis: les commentaires sont les bienvenue sur visoflora mais il faut aussi y mettre les formes surtout quand c'est des commentaires 'négatifs'.
Merci de votre compréhension.

je me permets de reprendre les termes d'un administrateur du site 'la photo réussie est indéfinissable'.

Personnellement, tout comme vous tous, je suppose, j'ai des milliers de photos, et je n'en poste que quelques-unes sur Visoflora. Une photo c'est plusieurs choses: il y a d'abord la prise de la photo (le déclic) sur le terrain, il y a son observation au calme chez soi, et il y a la prise de décision de la poster sur un forum. Ce qui est jugé c'est la troisième étape, qui n'est donc pas la prise de la photo en soi, mais bien cette troisième étape qui est la décision de la poster. Si le posteur poste, c'est pour une raison personnelle qu'il faut éventuellement lui demander. Je pense que cette troisième étape est la principale pour un (une) artiste. Je comprends parfaitement Tara. La photo n'est pas selon moi dépourvue d'esthétisme. Aucune photo postée n'est ratée selon ce principe des trois étapes.